Que signifie codé en dur ?

Le codage en dur est une pratique de programmation consistant à ajouter des valeurs fixes et immuables à code source. Une valeur codée en dur est généralement une donnée constante, de configuration ou statique.

Bien que cette pratique soit utile dans des cas spécifiques, le codage en dur rend le code moins configurable et plus difficile à maintenir. La modification des valeurs nécessite d'ajuster le code source et de recompiler, ce qui limite software adaptabilité.

Qu'est-ce que le codage codé en dur ?

Le codage en dur consiste à intégrer des informations statiques dans un programmes logique plutôt que de la récupérer à partir de sources externes telles que fichiers de configuration, variables d'environnement ou saisie utilisateur. Les exemples courants incluent l'insertion base de données détails de connexion, API jetons, ou filet chemins directement dans le code. Les développeurs trouvent souvent cette méthode pratique lors des premières étapes de développement car elle contourne les mécanismes de configuration plus complexes.

Dans des environnements plus vastes ou plus dynamiques, les valeurs codées en dur créent des contraintes de maintenance. L'ajustement d'un paramètre nécessite de localiser chaque instance dans le code, de la modifier et de la redéployer. Ce processus devient de plus en plus complexe à mesure que les projets se développent ou se divisent en plusieurs environnements (par exemple, la préparation, production). L’intégration d’informations d’identification privées dans le code soulève également des problèmes de sécurité, car l’historique du contrôle des versions peut exposer des données sensibles indéfiniment.

À quoi sert le codage en dur ?

Voici une liste de scénarios courants dans lesquels le codage en dur est utilisé :

• Configuration fixe. Certain applications s'appuient sur des valeurs par défaut ou des constantes permanentes. Le stockage de ces valeurs immuables dans le code impose une configuration fixe qui reste intacte quels que soient les facteurs externes.
• Prototypage et tests. Les développeurs intègrent souvent des identifiants ou des points de terminaison réservés pour des tests rapides et des builds de preuve de concept. Le fait d'ignorer une approche de configuration formelle permet de gagner du temps lors de l'exploration de nouvelles idées ou fonctionnalités.
• Constantes d'application. Les constantes mathématiques, les énumérations et autres paramètres immuables peuvent résider en toute sécurité dans le code source. Leur stabilité inhérente rend toute configuration externe inutile.
• Legacy maintenance du code. Les applications plus anciennes contiennent parfois une logique codée en dur. Leur refactorisation en fichiers de configuration ou en variables nécessite des efforts considérables, c'est pourquoi les équipes peuvent choisir de les conserver jusqu'à ce que des mises à jour majeures soient effectuées.
• Outils internes ou privés. De courte durée scripts ou les outils utilisés par un petit groupe contiennent souvent des valeurs intégrées. Les équipes qui supervisent ces outils peuvent préférer des modifications directes à la mise en place de structures de configuration plus élaborées.

Exemple codé en dur

Voici un exemple de Python fonction qui établit une connexion à une base de données. Chaque paramètre de base de données apparaît explicitement dans le code, plutôt que de provenir de variables d'environnement ou de fichiers de configuration :

• importer mysql.connector

def connect_to_db(): connection = mysql.connector.connect( host="127.0.0.1", user="admin", password="secretPass", database="inventory" ) return connection

La modification de l’un de ces paramètres, tels que le hôte ou les informations d'identification de l'utilisateur, nécessite la modification de cette fonction et son redéploiement.

Le codage en dur est-il bon ou mauvais ?

Le codage en dur est utile dans des scénarios limités et pose des difficultés dans les applications volumineuses et fréquemment modifiées. Il simplifie le développement de projets de petite taille ou statiques en éliminant les couches de configuration distinctes.

Cependant, cela présente des inconvénients importants en termes de évolutivité, flexLa fiabilité et la sécurité sont essentielles lorsqu'elles sont utilisées dans des systèmes orientés production ou complexes. Il est essentiel d'évaluer la durée de vie, la taille et les exigences de sécurité du projet avant de décider de s'appuyer sur des valeurs codées en dur.

Avantages du codage en dur

Voici les avantages du codage en dur :

• Simplicité immédiate. Les développeurs intègrent des valeurs dans le code, évitant ainsi les fichiers de configuration externes ou les variables d'environnement. Cette approche simplifiée permet de livrer des prototypes ou des scripts internes plus rapidement.
• Maintenance directe dans de très petits projets. Un seul développeur ou une petite équipe peut modifier directement le code lorsque les changements sont rares. Dans de tels cas, une configuration externe peut s'avérer excessive.
• Moins de dépendances externes. La suppression des couches de configuration supplémentaires limite la quantité de configuration et d'outillage. Cette approche convient aux expériences de courte durée ou aux outils internes spécialisés où la simplicité l'emporte flexabilité.

Inconvénients du codage en dur

Voici les inconvénients du codage en dur :

• Manque de flexabilité. Chaque nouvelle valeur nécessite une mise à jour et un redéploiement du code, ce qui rend une reconfiguration rapide impossible dans les environnements dynamiques.
• Risques de sécurité. Les mots de passe, les clés API ou les jetons placés dans le code les exposent à toute personne accédant au dépôt. La suppression des données sensibles des historiques de validation peut s'avérer difficile.
• Maintenance importante dans les systèmes plus grands. De nombreuses références à la même valeur incorporée nécessitent plusieurs mises à jour, ce qui augmente le risque d’erreurs ou d’omissions.
• Configurabilité limitée. Les configurations codées en dur ne sont pas adaptées aux environnements multiples ou multi-locataire applications. Les administrateurs ne peuvent pas facilement modifier les paramètres sans un cycle de déploiement complet.

Bonnes pratiques de codage en dur

Voici les meilleures pratiques pour atténuer les risques et maintenir la qualité du code lors du codage en dur :

• Limitez l'utilisation à des valeurs stables ou rarement modifiées. Intégrez des constantes telles que des valeurs mathématiques ou énumérées qui restent cohérentes tout au long du cycle de vie de l'application.
• Centraliser les paramètres embarqués. Regroupez les valeurs statiques dans un fichier ou un module dédié. La centralisation réduit le temps de recherche et aide réviseurs de code Repérez et gérez plus facilement les données intégrées.
• Documenter les décisions. Incluez des commentaires qui expliquent pourquoi certaines valeurs apparaissent dans le code. Une documentation appropriée facilite l'intégration des futurs contributeurs qui ont besoin de comprendre les choix de conception.
• Effectuer des examens approfondis. Examinez les nouveaux commits pour détecter les mots de passe, les jetons et les autres données qui ne doivent pas rester dans le code source. Une détection précoce minimise les failles de sécurité et les fuites accidentelles.
• Planifier l'avenir refactoring. Les prototypes deviennent souvent des solutions durables. Migrez les données codées en dur vers des variables de configuration ou d'environnement externes à mesure que le logiciel évolue et gagne en complexité.
• Sécurisez les données sensibles. Stockez les informations d'identification et autres informations privées dans des variables d'environnement ou utilisez des outils de gestion des secrets. Cette approche permet de se protéger contre toute exposition via le code ou les journaux.

Quelle est la différence entre le code en dur et le code en logiciel ?

Le tableau ci-dessous met en évidence les principales différences entre le codage en dur et le codage en douceur :